本文共 2937 字，大约阅读时间需要 9 分钟。
\\\看新闻很累？看技术新闻更累？试试，每天上下班路上听新闻，有趣还有料！
\
由于对Oracle不热心回应Java社区反馈感到失望，Java EE Guardians于今年早些时候，表达了他们对Oracle限制使用EE4J的“Java”和“javax”包名的担忧。Oracle依据其，继续保持自己的立场。著名的Java EE布道师，同时担任CapTech Consulting的高级架构师，也以个人名义向Oracle发出了一封公开信。
\\在Oracle于2017年8月后不久，Rahman就Java EE可能会重命名的问题做了一项Twitter调查，结果如下：
\\ \\Java社区投票压倒性地支持保持Java EE名称。
\\Oracle在2017年9月宣布时，曾明确表示希望Java EE重命名。Java EE Guardians对此。所有意见都将发送到Oracle的电子邮件地址，同时也将发送给一些IBM，Red Hat和Eclipse的高级员工。近期，Rahman告知InfoQ：
\\\\\毫无疑问，在如何命名Java EE问题上，使用电子邮件方式获得了最多反馈。即使是现在，人们仍然在使用电子邮件方式将他们的想法告知Oracle。
\
2017年11月，Eclipse基金会的开源项目总监发起了一项选择新项目名称的。他解释了这一做法的合理性：
\\\\\我们需要一个新项目名称去替代“Java EE”。类似于OpenJDK项目实现了Java SE平台规范，EE4J项目将为当前称为Java EE的项目提供一组规范的实现。我们需要命名这一套规范。
\\提名程序将开放两周，提名结果将由EE4J项目管理委员会（PMC）做审查。
\
Rahman再次征求了来自Java社区的反馈。这次，Rahman开展了一次是否保持Java EE和javax.enterprise包名的调查：
和上次调查一样，Java社区投票压倒性地支持保留Java EE名称和javax.enterprise包名。
Rahman在发给Oracle的公开信中，总结了Java EE Guardians在项目重命名中的立场：
\\\\\我们认为这一要求并不符合社区和行业的最佳利益。随着Java EE进一步向微服务，云计算和无服务器计算方向发展，这可能也同样不符合Oracle自身的商业利益。
\\最明显的证据表明，社区的看法是目前对Java EE做重命名和重打包这一方向是错误的。通过对开发人员的调查，他们完全支持保留Java EE名称和“javax”包。即便近期EE4J计划已经发布，在最近数月中，他们所表示出的强烈意愿依然没有改变。
\
Oracle的WebLogic Server产品管理高级总监Will Lyons了Rahman。他说：
\\\\\Java EE开发过程自最初创建以来，行业已经发生了变化。我们并不认为Java EE的开发过程足够便捷、灵活和开放。我们的共同目标是创建一个更便捷的流程、具有更灵活的许可，并实现更多不依赖于单一供应商的开放式管理。我们相信这一做法将鼓励更多的参与和创新。我们看到这一新方向受到了来自于整个社区的普遍支持。
\\这一新方向意味着许多变化，这些变化是以技术开发过程的变化为开始。Java EE过程，或者更具体说是用于Java EE开发的JCP进程，是一个高度结构化的进程，授权规范会对技术的指定和实现方式产生重大影响。EE4J过程会略有不同，它将会更加开放。包括Oracle在内的各个单方面供应商将继续贡献自己的力量，只是对于新的EE4J技术如何发展将不再具有原来的影响力。这是社区迈出的积极一步，我们相信大家会就此达成共识。
\
目前，现有Java EE中javax.*包的所有权已转交给Eclipse基金会。虽然Java社区仍然可以使用原有包名，但新包的命名应该是org.eclipse.xxx。
Rahman和Java EE Guardian做了大量努力收集社区统计数据，希望能继续保留“Java”和“javax”名称。尽管如此，的过程在继续推进。最近，一个新的开放供人们选择Java EE的新名称，其中给出了两个选项：
\\投票将于2018年2月23日关闭，每位参与者只能投票一次。
\\Jakarta EE
\\Jakarta曾被Apache基金会用于管理各个Java子项目，诸如Ant、Commons、JAMES等。2011年12月，在所有子项目都被迁移为独立项目后，名称就不再使用了。
\\Tomitribe的创始人最近介绍了从Java EE到Jakarta EE的迁移，同时也提到了Tomitribe对重命名的最初立场：
\\\\\我们对Java EE重命名一直保持沉默，很大程度上是由于我们喜欢“Java EE”，更大原因在于围绕Java商标问题在法律上的高度复杂性。
\
“Jakarta EE”这一命名最初是IPFW的高级程序员和分析师对Beaton在2017年11月的博客文章的回复中。但是正如Blevins回忆的情况，该命名当时并未得到很好的反响：
\\\\\他的回复立刻被其它八个回复湮没了。我承认自己最初也不喜欢这个命名。几个星期后，神奇的事情在这种情况下发现了，我们自发地采用了这一早已提出的事情。
\
Cybercom Group的首席顾问也表示他对Jakarta EE命名的支持。
\\InfoQ就重命名问题采访了Rahman。他给出了如下声明：
\\\\\我十分确认，无论强行将EE4J从官方开放标准Java平台上推迟的决定是什么，并不适用于社区中的绝大多数人。不幸的是，我认为社区在这个阶段已经做了其所能做的一切建设性工作。如果Oracle经过这场艰苦的拉锯战后，仍然拒绝放弃对Java EE品牌的控制权，那么采取重命名的做法会对EE4J项目造成进一步的破坏。
\\Jakarata EE是我们将要给出的新命名，它最接近于和Oracle达成合作。这就是我的Java EE Guardian同事Kenneth Jaeger最初提出它的原因。我很高兴EE4J采纳了他的建议，而且Apache也允许使用这个名字。Jakarata EE可以简洁地缩写为JEE，并且Jakarata这个名字在开源Java和Sun Microsystems上有着深厚的传统。这一命名一直受到社区的热烈欢迎，这是一个伟大的标志。我希望Jakarata EE能胜出。
\
相关资源
\\查看英文原文：
转载地址：http://tkjko.baihongyu.com/